1. GTO в простых играх
2. GTO в покере
3. Регулировка обычно приносит больше, чем GTO
4. Зачем тебе GTO в любом случае?

Благодаря сложным стратегиям GTO, Cepheus-Bot является первой машиной, которая непобедима в лимитном холдеме. Должны ли мы, люди, поэтому также играть за GTO и что в любом случае следует называть «GTO»?

Сначала к уточнению термина: GTO - это аббревиатура для теории игр, оптимальная - или по-немецки: оптимальная в соответствии с теорией игр . Идея, лежащая в основе этого, проста: в покере существует множество стратегий, и математически можно показать, что есть стратегия, которая непобедима, независимо от того, как играют противники.

Да, безусловно, есть непобедимая стратегия для каждого варианта покера. Специально для таких игр, как No-Limit-Hold'em или Omaha, мы еще не знаем эту стратегию, но мы знаем, что такая стратегия существует. Это мы называем стратегией GTO.

Для более простых вариантов покера эта стратегия подошла очень близко. Cepheus Poker Bot играет в хедз-ап лимитный холдем де-факто теория игр является оптимальной.

В целом, однако, вы далеко от стратегии покера GTO. Кроме того, эти стратегии очень сложно определить. Например, Cepheus stragie - это сжатая 12-терабайтная база данных инструкций для каждой возможной игровой ситуации.

Тем не менее, существует бесчисленное множество отдельных покерных ситуаций, в которых профессионалы говорят о тактике и стратегии GTO, таких как турниры с высокими блайндами, блеф на ривере, диапазоны, слияние диапазонов и другие подобные специальности.

Как именно этот GTO называется в покере и для чего он хорош, мы хотим пролить немного света на это.

GTO в простых играх

Камень, ножницы, бумага

Чтобы понять, как работают стратегии GTO, давайте посмотрим на гораздо более простую игру, чем покер: Камень, ножницы, бумага ,

Существует очень простая и непобедимая стратегия GTO: вы играете в камень, ножницы и бумагу в трети случаев. Что вы играете, вы выбираете случайным образом.

Такая стратегия не может обыграть любого соперника в долгосрочной перспективе, независимо от того, как он играет.

Однако это все, что может сделать эта стратегия GTO. В долгосрочной перспективе он не выигрывает ни одной игры, но только гарантирует, что вы не проиграете.

GTO в покере

В покере, если вы не программируете ботов с лимитным холдемом, вы говорите только в определенных ситуациях стратегий GTO.

Это естественные стратегии: «Вы должны рейзить здесь с 35,3% своих рук».

Например, чистые ситуации пуш-фолда с двумя игроками решаются с помощью стратегий GTO. увидеть »Правильный толчок для стратегий равновесия ,

равновесный

Пример этой стратегии: у вас должно быть до стека 7,7 больших блайндов пойти олл-ин с малого блайнда. С другой стороны, большой блайнд должен коллировать олл-ин с той же рукой, если в его стеке меньше 4,8 больших блайндов.

Если вы играете по этим стратегиям, которые в данном конкретном случае представляют собой не что иное, как пуш-фолд столы, вы должны быть уверены, что противник не сможет победить вас в долгосрочной перспективе.

Конечно, вы все равно можете потерпеть неудачу и проиграть, но если вы будете повторять одну и ту же ситуацию достаточно часто, эти вышеупомянутые стратегии равновесного сбрасывания непобедимы. Но это не означает, что стратегия GTO всегда является лучшей стратегией, как мы сейчас покажем:

Регулировка обычно приносит больше, чем GTO

Давайте вернемся к игре камень, ножницы, бумага и предположим, что мы нашли противника, который никогда не играет в бумагу, но случайным образом выбирает между камнем и ножницами.

Вышеупомянутая стратегия GTO (каждый играет одну треть из трех вариантов) выигрывает в среднем каждую третью игру против этого игрока, играя каждую третью ничью и проигрывая каждую третью.

Тем не менее, мы можем сделать намного лучше, просто играя в камень. Затем мы выигрываем все остальные игры (когда он играет ножницами), а затем играют вничью (когда он также играет в камень).

Это будет адаптивная стратегия, и она будет намного лучше против этого конкретного противника, чем стратегия GTO.

Стратегии также работают в покере. Зная, как играет противник, стратегии GTO редко бывают лучшими. Лучше стратегии, которые адаптируются к противнику.

Если мы возьмем вышеупомянутые связанные таблицы пуш-фолда для стратегий равновесия - например, если у вас есть оппонент, свистящий на GTO и Equilibrium, и вы просто идете олл-ин с топ-10% всех рук, это будет фатальным с десятью Три коллируют олл-ин, даже если стратегия рекомендует это. Вы выигрываете у такого игрока, делая более агрессивный олл-ин и коллируя сильнее.

Стратегия GTO также выиграет у этого оппонента в долгосрочной перспективе, но с адаптивной стратегией вы получите значительно больше.

Зачем тебе GTO в любом случае?

Кроме ботов в лимитном холдеме, никто не играет в стратегии GTO, и в будущем этого не произойдет.

Тем не менее, теоретико-игровые соображения имеют большое значение в покере.

Если одни и те же сильные противники играют друг против друга очень часто, они всегда пытаются обыграть стратегию других игроков, и разрабатываются новые контрстратегии. Стратегии продолжают развиваться и приближаются к теоретически оптимальной для игры стратегии. Это именно то, что происходит, когда сильные игроки пытаются использовать слабости других - игроки пытаются найти стратегии, раскрывающие как можно меньше слабостей. И стратегии GTO - это просто стратегии без слабых мест.

Другими словами, для игроков, которые постоянно сталкиваются с одними и теми же противниками (или пулом противников), пытающимися использовать слабости в своей собственной игре, стратегии GTO очень актуальны.

Кроме того, стратегии GTO предоставляют полезное руководство для игроков Otto Normal. Большинство из них представлены в таблицах «push-fold» - в основном для турниров - и хотя эти таблицы редко показывают лучшую стратегию против конкретных противников, они обеспечивают очень важную страховочную сетку в стратегиях.

Очень простой пример: если вы сидите со стеком из 20 больших блайндов на маленьком блайнде, все сбросьте к одному, и вы найдете , чисто математически правильно пойти олл-ин. По крайней мере, толчок имеет большее ожидание, чем фолд. Это верно независимо от того, как противник играет на большом блайнде. Является ли олл-ин на 20 больших блайндов абсолютным лучшим ходом, это другой вопрос, но это не неправильный путь.

Подобные соображения являются наиболее важной предпосылкой для стратегий GTO. Они показывают стиль игры, в котором вы можете быть уверены, что это не так. В зависимости от вашего оппонента и конкретной игровой ситуации, вы можете отклониться от этой стратегии.

»GTO подталкивает к равновесным стратегиям
«Толчок для Скланского-Чубукова» +
«Покер для нас слишком сложен»

Похожие

Комментарии